也说说“戏子”
2018-02-04 08:19:46
  • 0
  • 0
  • 0

昨天和朋友聊天,说到当下收入不公:科学家创造了巨大财富,可收入太低,而唱歌的、演电影的都是几十万甚至更高的收入,说他们也不过就是个戏子,凭什么收入那么高。

这种认识,这种说法现在网上流传的很多,而且,得到大家的认同。

首先,我们先不说收入的合理性,就其将演艺人员称谓戏子,就是对人家缺少最起码的尊重,对演艺人员人格的侮辱。其实,我们任何人都没有权利,在人家没有对你造成伤害的前提下,从人格上侮辱他人。

就演艺人员的收入讲,收入不菲。但这个价格不是政府规定的,也不是什么组织强迫得来的,而是市场给予的,是市场认同的。尽管演艺不能直接创造我们认为的价值,但难道我们不是都在享受各种娱乐带给我们的欢快吗?我们愿意花钱看电影,会被电影情节所感动。我们喜欢太多的歌曲,喜欢各种文艺活动。这些俨然已成为我们生活不可或缺的部分,我们可以否认它的价值吗?!我们不能一方面从中得到享受,又一方面歧视人家。这些明星当初也是和你我一样的普通人,人家靠努力,靠天赋,靠机遇……,成功了。所以,我们从人格上贬人家明星没有道理,也不道德的,同时,也没有这个权利。再者,就文化娱乐产业占GDP比例也在逐年增长,为我们的生活创造了财富。

科学家收入太低,这也是事实。其实科学家都是国家的人,收入受到了体制的限制,导致贡献与收入的不匹配,甚至可能为倒挂,这是不合理的,也是对科学、对科技人员的某种不认可。现在这种情况在改善,当然远远不够,若能将科学技术的价值由市场定价,我相信一定会比现在更合理。现在很多民营企业的技术骨干的收入远大于国企相同人员的收入,是否就是说明我们应该更加放开市场,由市场定价。即便有些是必须由政府定价的,也应与市场比价操作。

 
最新文章
相关阅读